Радиопрограмма № 3 Экономический приоритет системы надгосударственного управления
Диктор: В предыдущих программах нами рассмотрены шестой и пятый приоритеты концептуальной власти: военное оружие и оружие геноцида. Они относятся к быстродействующему, но самому слабому, материальному оружию. С сегодняшней программы разговор пойдёт об экономическом приоритете, концептуальной власти. Кирилл Сергеевич, какие у вас есть основания полагать, что экономика это не один из разделов науки, а средство надгосударственного управления? К.С..: С позиций концептуальной власти благосостояние любой из стран по большому счёту определяется, прежде всего, принятой системой денежного обращения : печатает ли она деньги свои или пользуется чужими, какая плата за пользование деньгами взимается с тех, кто производит товары. Все остальные споры политиков и экономистов служат не более, чем ширмой для сокрытия алгоритма, провозглашённого и освоенного М. Ротшильдом: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто и какие законы в ней издаёт». При одних и тех же рыночных, капиталистических и прочих законах мы имеем уровень жизни Швейцарии с одной стороны и Аргентины, Колумбии, Индии с другой стороны. Точно так же и наша страна, не изменив систему денежного обращения, обречена на нищету, и всё это при том, что мы располагаем сырьевым, энергоресурсным, кадровым потенциалом, несопоставимо более богатым по отношению к большинству регионов Земного шара, начиная, прежде всего, с живущей на наших энергоресурсах Европе. С такой ситуацией не так обидно было бы соглашаться если бы против нас были выстроены какие-то очень хитрые, умные, сложные системы порабощения. Лично мне обидно прежде всего за то, что наш доверчивый народ, не осмысливший систему Концептуальной власти, грабится попросту говоря нагло и примитивно через ростовщичество. Краткая экономическая энциклопедия определяет ростовщичество как предоставление денег под чрезвычайно высокий процент. Это определение грешит недоговоренностью, и к нему мы ещё вернёмся. Высокий — это 200%, как в Украине, или 6.5 — 1.75% в США, или 0.15% в Японии. Пока же попробуем объяснить эту глобальную алгоритмику по-простому. Вы заняли у соседа 100 тысяч гривен под процент и должны ему платить пусть так же, как сегодня требует от всех пользователей деньгами ЦБ, 25% от этой суммы в год. Ежемесячно Вы должны выплачивать в виде процентов подъёмную для Вас сумму около 2 тысяч гривен. А вот на возврат долга у Вас денег просто нет. Это означает, что через 4 года вы должны заплатить в качестве процентов 100 тысяч гривен. А сколько будете должны? Да, те же 100 тысяч. Через 40 лет вы уже выплатите 1 млн. гривен, но должны будете ту же сумму. И так всю жизнь, главное, чтобы вы никогда не вернули сам долг и всегда сидели бы на процентной игле. Сегодня наша страна, имея собственную бумагу и краску, тем не менее не печатает свои деньги, а ввозит зелёную бумагу извне. Оккупация через зелёную каску в Украине перспектив не имеет, как показала история. И вот против нас применена оккупация с помощью зеленого доллара . Но социально-экономические последствия этой оккупации те же. Мы имеем развал экономики более тяжёлый, чем в годы войны. Мы с вами, с помощью представителей глобальной мафии в руководстве страной, не видя 18 лет назад доллара в глаза, в одночасье стали обладателями 1/3 долларовой макулатуры Земного шара и оказались должны международным ростовщикам миллиарды $. Такую сумму внешнего долга, не поменяв концепцию, жизнестрой общества, мы не вернём никогда, и всегда мы, дети, внуки будем выплачивать безумные проценты, разоряющие страну намного беспощаднее, чем дань монголо-татарскому игу, тогда мы платили всего лишь 10% от произведённого продукта. И напротив, изменив концепцию, мы имеем возможность расчёта в кратчайшие сроки; не забывайте, что у нас в стране хранится одна треть долларовой массы. В среднем через проценты и ростовщичество так называемые развитые страны имеют гешефт более 100 млн. долларов в день. В этом и кроется секрет их процветания.
Диктор: А не могли бы Вы назвать какие-то конкретные цифры по отдельным странам? К.С.: Пожалуйста. Ежегодные процентные платежи Бразилии — 42 млрд. $, Мексики — 40 млрд. $, Венгрия выплачивает 20% Валового продукта, Индонезия — 19%. В своё время единственной страной, не подсаженной на наркотик внешнего долга, была Румыния. Именно за это поплатился перед международной мафией Чаушеску. Нынешняя Украина — живой памятник этой доктрины ростовщического рабовладения.
Диктор.: Но почему получается так, что страна, да и практически все более менее состоятельные люди отдают предпочтение доллару? К.С.: Для того, чтобы сделать привлекательными чужие деньги, а не свои, в стране запущены три системообразующих механизма: 1. Внутреннее ростовщичество , доходившее до 210% годовых, но оплата процентов всегда относится на себестоимость, многократно удорожает продукцию и обесценивает гривну. 2. Второй механизм подрыва гривны — безумный рост тарифов естественных монополий, также удорожающий продукцию, дестабилизирующий экономику. Любые увеличения тарифов — это управленческое безумие, так как оно лишь дестабилизирует обстановку, изменяя масштаб цен и искусственно обесценивая гривну. 3. И наконец, самый хитрый третий механизм сводится к тому, что мы умудряемся всё свое богатство — газ, лес, нефть, золото продавать за зеленую долларовую бумагу . Потому-то она и сильна, что за неё можно все купить из Украины. Так не поступает ни одна из стран, у которой с головой всё в порядке.
Диктор.: Кирилл Сергеевич, а как обстоит дело с отношением к ростовщичеству в мире в целом ? К.С.: В культуре многих народов ростовщичество, получение доходов без участия в созидании, воспринималось как тяжкий грех и ограничивалось либо запрещалось и каралось вплоть до смертной казни. Даже Англия, нынешняя цитадель ростовщичества, лишь в 1854 году отказалась от законодательных запретов и ограничений ростовщичества. Но воровство, осенённое воровской государственной законностью, не перестаёт быть пороком, разъедающим и уничтожающим общество.
Диктор.: Кирилл Сергеевич, но имеет ли всё, что Вы говорите, отношение ко мне, ведь я не беру деньги под процент? К.С.: Это глубокое заблуждение. Кредитуются в ростовщической схеме и Водоканал, и Метрополитен, и Облэнерго, и все жилищники. А потому в любом вашем платеже заведомо содержится ростовщическая составляющая , доходящая до 70 — 80% от стоимости оплачиваемого товара или услуги. Много ведётся разговоров о помощи селу через государственную компенсацию 2/3 учётной ставки НБ банковскому сектору. Но это наглый обман общественности. По факту — это помощь банкам, а не крестьянам, которые даже чисто теоретически не могут выплатить 25% годовых при рентабельности в единицы процента и при цикле оборота капитала в один год. Мы выплачиваем на сегодня 40% налогов от ВВП при международной норме в 10-15%. А почему? А потому, что государство гонит все эти налоги в виде процентных платежей международным ростовщикам, которые проявляют трогательную заботу о собираемости налогов и системе налогообложения.
Диктор.: Где на Земном шаре доминируют алгоритмы ростовщичества? К.С.: Ростовщичество — это ядро и суть Концепции управления «Разделяй, стравливай и властвуй», по которой живут страны Евро-Американского конгломерата. Последние столетия эта алгоритмика закабалила нашу страну. В обход сознания людей, знахари поняли, что раб, осознающий своё рабство, хуже работает и больше склонен к протестным настроениям, чем тот, кто порабощён в обход сознания. Я не признаю мысль о том, что русский — плохой работник, русский — плохой раб, даже если это рабство он ощущает лишь на бессознательных уровнях психики.
Диктор.: Не могли бы Вы дать историческую справку по вездесущему доллару? К.С..: Бумажный доллар появился в 1785 году, как дитя революционной войны в США. Его второе рождение обусловлено гражданской войной Севера и Юга. Потом он сам стал крестным отцом всех войн и террора, закрепившись в результате I мировой войны и, в особенности, II мировой войны. Войны, как вы помните, организовывались для опускания валют воюющих территорий. С 1944 года по Бреттон-Вудскому соглашению доллар имел золотое обеспечение, рухнувшее в 1971 году, но одураченное человечество в силу инерции и PR-акций вот уже 30 лет воспринимает эту бессмысленную бумагу в качестве денег. Вчитаемся, что написано на долларе: «Мы верим в Бога» и всё. То есть по умолчанию здесь вложен иной смысл: «Мы не верим в доллар в стратегическом плане». Это предостережение посвящённым, чтобы они не сильно полагались на доллар. Зеленая бумага — самый выгодный экспортный товар США. 10 кг бумаги в стодолларовых купюрах страны-лохи обменивают на 100 кг золота, а равно на газ, нефть, лес и пр.
Диктор.: Кирилл Сергеевич, в последнее время СМИ очень большое внимание уделяют вопросам инвестиционной привлекательности . А как эта проблема рассматривается с позицій Вашей Концепции «Объединяй и здравствуй». К.С.: Вся привлекательность, в том числе и инвестиционная, нашей страны обусловлена привлекательностью наших денег, нашей гривны. А это, в свою очередь, определяется тем, что на них можно купить. Кому же нужна наша гривна, если все свои богатства мы отдаём за чужую зеленую бумагу. Это полное безумие или наглое предательство нашего финансового и экономического блоков. Так не поступает ни одна мало-мальски разумная государственность. Японию, к примеру, ещё в 1948 году законодательно запретила продажу своих товаров за любые деньги кроме йены. Поэтому-то она и устойчива, и выросла с 70-го года в 3 раза по отношению к доллару. Поэтому-то и устойчив доллар на фоне гривны, поскольку за него можно купить в Украине всё — золото, нефть, газ, лес и пр. Перейдите на экспорт наших товаров за гривну и за гривной выстроится очередь, а доллар будет не востребован. Для этого есть все основания, ведь объём нашего экспорта в 2 раза превосходит объём импорта.
Диктор.: А кто в нашей стране должен, по Вашему мнению, разобраться в этих вопросах? К.С.: Деньгами нашей страны управляет, как известно, НБ, не имеющий к нашему государству прямого отношения. Это программно-адаптивный модуль, вмонтированный в нашу государственность внешней концептуальной властью и работающий под её руководством. Де-факто НБ не подчинён ни Президенту, ни Правительству. Нам так же, как и Правительству, без разницы — занять ли деньги в НБ или у Тигипко, или в МВФ. У НБ они даже дороже. Де-факто, НБ — это частная корпорация, получающая сеньорадж, то есть, как мы уже отмечали, разницу между номиналом выпущенных денег и себестоимостью их изготовления. Вот такой очень интересный приватизированный бизнес. Фигурой № 1 в вопросах разорения Украины был безусловно тот, кто руководил НБ, все остальные, как говорят в математике, фигуры второго порядка шалости. Этот некто искусственно обескровил денежную систему страны, за что им Запад и сформировал имидж профессионалов. Ни один из лидеров наших многочисленных партий, не поднимает вопрос о национализации НБ.
Диктор.:Кирилл Сергеевич, не могли бы Вы подводя итоги предложить алгоритмы выхода из того кризиса , в котором перебывает экономика страны. К.С.: Азбука, о которой молчат псевдоэкономисты, псевдопатриоты, состоит в том, что наша страна, не изменив систему денежного обращения, обречена на нищету, и всё это при том, что мы располагаем сырьевым, энергоресурсным, кадровым потенциалом, несопоставимо более богатым по отношению к большинству регионов Земного шара, начиная, прежде всего, с живущей за наш счёт Европы. А для реального улучшения жизни народа нам необходимо следующее: • Отказаться от безликих (вчитайтесь в надписи на банкнотах), не связанных с реальными богатствами нашей страны билетов одного из юридических лиц — Банка Украины, национализировать его и сделать эмиссионный доход (сеньорадж) достоянием государства. • Ввести в оборот средство платежа, эмиттируемое казначейством от имени государства — энергетическая гривна, обеспеченный всеми видами энергоресурсов страны (газ, нефть, уголь, зерно, лес, электроэнергия). Объёмы эмиссии должны быть таковы, чтобы они полностью, без внешних заимствований обеспечили сопровождение всех товарных потоков, формирование оборотных средств предприятий и населения страны. • Для обеспечения безинфляционного развития страны ввести законодательный запрет на пересмотр тарифов и на получение доходов вне сферы созидания внутри ничего не производящей кредитно-финансовой системы через ростовщический ссудный процент; он должен быть строго равен нулю. • Для обеспечения устойчивости новой национальной валюты строго соблюдать стандарт ее энергообеспечения, соизмеряя количество денег в обороте с потребляемым энергопотенциалом на входе производственной системы, а следовательно, и с реальным объёмом товарной продукции. • Перейти поэтапно к продаже сырьевых, энергетических ресурсов страны за рубеж исключительно за украинскую энергетическую гривну. Отказаться от приёма необеспеченных денежных средств иных стран, и прежде всего, от долларовых платежей, как того требует Конституция Украины. • Провести разъяснительную компанию по ненадёжности долларовых сбережений населения, заместить на базе безинфляционной эмиссии долларовые сбережения украинской энергетической гривной. • Вернуть оказавшиеся в распоряжении государства ничем не обеспеченные долларовые средства в погашение государственного долга Украины, выйдя тем самым, из тупикового ростовщического рабства. Вот та экономическая азбука, не освоив которую мы никогда не выведем нашу страну из-под прямого надгосударственного управления внешней Концептуальной власти. Мы убеждены, что её осмысление народом приведёт в конечном счёте к невозможности дальнейшей реализации курса на разорение нашей экономики со стороны нашего же Правительства.
Особая благодарность за предоставленный материал Ефимову В.А.
→ Ключевые теги: станы, экономика, концептуальная власть, деньги, доллар, управление,
|