Виктор Янукович-младший неожиданно, для себя в первую очередь, на прошлой неделе превратился из скромного народного депутата Верховной рады в настоящую "звезду ютюба» и Интернет-ресурсов. Сотни тысяч любопытных избирателей могли наблюдать, как иногда выглядит законотворческая работа в исполнении избранника, и подумать себе всуе: «Мы за него (его партию, его папу) голосуем, а он: «я ..бу, бл…».

Сегодня развернулась бурная дискуссия, имел ли право Виктор Викторович напиваться и так себя вести в публичном месте. Многие, особенно его однопартийцы, вероятно из чувства корпоративной солидарности, считают - право так «отдыхать» у него есть. Ведь он совершеннолетний и свободный человек, который может напиться где и когда угодно, если считает это для себя полезным и нужным.

С таким подходом можно отчасти согласиться, если речь идет о человеке непубличном. Но здесь мы имеем случай, когда такое «некрасивое» поведение напрямую влияет не только на репутацию Януковича-младшего, Бог с ним, а на репутацию его отца, который является президентом страны. И теперь он, по законам жанра, должен объясняться.

В отличие от пенсионной реформы и других тем «важных и актуальных», моральность поведения своего высокопоставленного однопартийца, влияния этого поведения (в том числе электорального) на рядовых избирателей, не решилась комментировать ни пресс-служба ПР, ни записные комментаторы. Лишь господин Колесниченко выступил с оправдательным комментарием. Мол, «с кем не бывает, перебрал немного, вел себя некрасиво, а так парень он хороший, просто надо уметь контролировать себя».

А самые частые встречающиеся комментарии случившегося: «да такая у нас страна, такое общество, что же поделать-то!». Но вряд ли здесь стоит обвинять общество и страну.

Безнаказанное пьянство за рулем, безнаказанное рукоприкладство и ругательство, «откатные» должности, крутые «корочки», наследственные депутатские и судейские посты и т.д. - это разве все – вина общества?! Это формирующаяся каста высокопоставленных моральных уродов, которые в свои 20-25, не заработав рубля собственным трудом, уверены, что они короли жизни и так будет всегда. С виду они люди вроде нормальные, но патологические вруны, крайне беспринципны и просто невероятно самоуверенны. Независимо от политической «окраски». И не всегда, кстати, они плохо воспитаны. Тот же младший сын гаранта, по наблюдениям, парень умный, но «съезжает с тормозов» из-за полнейшей безнаказанности, которая развращает беспредельно, даже если человек по сути хороший.

Отпрыски власть имущих открыто демонстрируют общую деградацию своей касты, отсутствие воспитания и этики как таковой. Что будет делать эта «элита», когда подрастет и поумнеет? Странно, что общество до сих пор терпит такое скотское отношение к себе и элементарное попрание принципов справедливости. Не говоря уже о праве.

И последнее. Государственная налоговая служба зарегистрировала 6 661 человека с доходами более одного миллиона гривен в 2010 году. Понятно, что в реальности их больше. Но, исходя из тех данных, которые есть в наличии и им можно доверять, и допуская, что в этом перечне богатых людей есть все украинские олигархи получается, что из населения страны - 45 млн 687 тыс.162 человека – всего 0,01457% его часть владеет большей частью достояния страны. Вот эта имущественная пропасть в обществе и является, наверное, одной из важных причин формирования «такой» элиты и ее наследников, статус которых все больше и больше консервируется.

Юрий Тюрдьо